Taruhan Online Gratis – Yang Harus Anda Ketahui Tentang Mereka

online

Apakah Anda tertarik dengan permainan taruhan online tetapi takut dengan tingkat risiko yang lebih tinggi? Jika ya, maka sekarang Anda tidak perlu khawatir sama sekali. Itu karena sebagian besar situs web taruhan menawarkan taruhan gratis untuk mendorong pelanggan potensial mereka. Jadi, Anda juga bisa mendaftarkan diri dengan salah satu dari mereka dan mulai bertaruh. Tetapi, sebelum melanjutkan, penting bagi Anda untuk mengingat beberapa aspek taruhan gratis dalam pikiran Anda. Jadi, pertama-tama mari kita tahu apa sebenarnya taruhan gratis itu? Yah, pada dasarnya itu adalah jumlah uang yang diizinkan oleh bandar taruhan untuk Anda pertaruhkan di pasar tertentu.

Jika hasil yang Anda prediksi menjadi salah, maka Anda tidak akan dikenakan biaya apa pun. Tapi,  Mega88 jika Anda memenangkan taruhan, Anda akan menerima keuntungan dari taruhan Anda. Di sini perlu dicatat bahwa setiap taruhan yang Anda menangkan secara gratis, membuat Anda memenuhi syarat untuk mengklaim jumlah keuntungan bukan modal yang diinvestasikan di dalamnya. Misalnya jika taruhan Anda bernilai 25 dolar dan pilihan Anda adalah 3: 1 dan untungnya Anda memenangkan kelelawar, maka jumlah 75 dolar diberikan kepada Anda. Dan sisa 25 dolar tidak dihitung sebagai penghasilan Anda.

Jadi, sekarang ketika Anda terbiasa dengan etika taruhan tanpa biaya, penting bagi Anda untuk mengetahui bahwa untuk apa Anda dapat menggunakannya. Yah, pada dasarnya itu tergantung pada bandar taruhan dan kesepakatan yang ditawarkan oleh mereka. Tapi, biasanya tidak ada batasan bagi Anda untuk bertaruh. Segera setelah Anda memasang taruhan pertama Anda, sebagian besar bandar mentransfer taruhan gratis ke akun Anda. Namun, terkadang Anda mungkin diminta untuk memasang taruhan pertama Anda pada hasil harga tertentu, misalnya EVS. Atau kadang-kadang mungkin didasarkan pada peristiwa di mana hasilnya diharapkan dalam tiga bentuk atau lebih. Dalam beberapa kasus, taruhan pertama Anda mungkin diminta untuk dipasang pada acara atau olahraga tertentu. Tapi, sekali lagi semuanya bergantung sepenuhnya pada kebijakan Bookmaker.

Oleh karena itu, Anda harus membaca semua syarat dan ketentuan yang terkait dengan taruhan gratis sebelum Anda mengklaim taruhan gratis. Misalnya, pastikan berapa banyak jumlah yang perlu Anda setorkan sebelum mendapatkan taruhan gratis. Selain itu, coba cari tahu bahwa taruhan yang akan Anda klaim berlaku untuk acara tertentu atau tidak. Sekarang, ketika Anda yakin tentang semua persyaratan, saatnya bagi Anda untuk memastikan jenis taruhan gratis yang ditawarkan oleh bandar taruhan. Meskipun terdengar aneh bahwa taruhan gratis juga terdiri dari varian, tetapi tetap saja itu benar.

Pastikan bahwa taruhan gratis yang ditawarkan kepada Anda oleh bandar adalah taruhan pertandingan gratis atau serangkaian taruhan. Dalam taruhan pertandingan gratis Anda akan mendapatkan taruhan dengan jumlah yang sama dengan nilai taruhan pertama Anda. Misalnya, jika Anda menginvestasikan sejumlah 30 dolar, maka Anda berhak mendapatkan taruhan gratis sebesar 30 dolar, sedangkan untuk taruhan seri gratis, jumlahnya dibagi menjadi beberapa taruhan. Jadi, dalam hal ini, bandar akan mengkredit akun Anda dengan tiga taruhan identik secara gratis masing-masing 10 dolar. Terlepas dari ini ada beberapa jenis lain seperti keranjang taruhan tanpa biaya, bonus taruhan dan uang kembali dll. Yang harus Anda pertimbangkan sebelum Anda memilihnya.

Continue Reading

Budaya Perjudian AS Menyebar ke Wall Street

Perjudian

Pada tahun 1995 kami melihat munculnya perjudian kasino internet, yang mencakup permainan kesempatan seperti poker, blackjack, dan roulette serta taruhan pada acara olahraga. Pada tahun 2000, hampir 300 perusahaan di seluruh dunia mengoperasikan hampir 2.000 situs web judi internet. Dan pada 2005, pendapatan perjudian daring di seluruh dunia diperkirakan lebih dari US $ 10 miliar untuk operator semacam itu, sementara total US $ 200 miliar diperkirakan telah dipertaruhkan.

Banyak masalah perdebatan sengit sejak sky777, kriminalitas perjudian online telah diperdebatkan di Departemen Kehakiman AS serta di aula Kongres AS. Tetapi karena situs-situs permainan internet terutama di luar negeri, penduduk AS saat ini tidak bertanggung jawab atas pelanggaran hukum federal tanpa adanya preseden seperti itu. Namun, masing-masing negara dapat mengamanatkan praktik-praktik semacam itu ilegal, mengincar institusi perbankan untuk mencegah transaksi semacam itu, misalnya, tetapi individu-individu belum dituntut.

Prevalensi game online dan pendapatan besar yang dinikmati darinya telah mendorong perusahaan pialang AS untuk mengklaim pai mereka. Yang dipertaruhkan adalah apakah atau tidak Departemen Kehakiman akan menerapkan UU Kawat tahun 1961 dalam menegakkan hukum dan berapa lama sebelum Kongres dapat menyetujui mengeluarkan undang-undang baru yang akan membantu memperkuat UU Kawat. Perselisihan utama adalah bahwa UU Kawat dimaksudkan secara eksklusif untuk menempatkan taruhan di telepon kepada para pembuat taruhan untuk acara-acara olahraga, dan sebagian besar dilakukan oleh Jaksa Agung saat itu, Robert F. Kennedy, untuk mencegah kejahatan terorganisir dan taruhan. Apakah undang-undang sekarang berlaku untuk komunikasi antara komputer di rumah dan perusahaan atau kasino yang tidak berlokasi di AS masih tetap merupakan wilayah abu-abu.

Tetapi di era globalisasi industri, tampak bahwa perusahaan seperti Goldman Sachs & Co., Merrill Lynch & Co. dan Fidelity Investments bersedia mengambil risiko ketidakjelasan hukum untuk melakukan investasi atas nama klien mereka dengan cara saham dan reksa dana. Dengan menyediakan pembiayaan untuk kasino lepas pantai, pertanyaannya tetap adalah apakah mereka melanggar hukum serta apakah mereka melakukan investasi yang dapat diandalkan untuk klien mereka, untuk siapa sebagian besar tidak tahu bahwa reksa dana mereka terlibat dalam usaha seperti itu.

Sekarang sudah lumrah bagi perusahaan-perusahaan Amerika untuk berinvestasi di perusahaan-perusahaan di luar negeri, bahkan perusahaan-perusahaan yang dapat dianggap ilegal berdasarkan hukum federal AS, seperti pabrik-pabrik yang memanfaatkan sweatshop dan pekerja anak atau dengan melakukan outsourcing bisnis ke negara-negara yang melakukan bisnis dengan negara lain yang dikenai sanksi oleh AS. pemerintah. Namun, masalah game online mungkin hanya industri terbaru dalam perdagangan dunia di mana hukum dan bea cukai belum menyadarinya, mengingat kecanggihan teknologi yang terlibat.

Argumennya adalah apakah seseorang yang menghasilkan transaksi perjudian dari ruang tamu mereka ke negara di luar AS memenuhi syarat sebagai transaksi ilegal AS dan apakah itu dapat dipatuhi secara wajar di luar pantai AS. Selain UU Kawat, UU Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir diberlakukan pada tahun 1992, yang melarang semua taruhan pada acara olahraga di semua negara kecuali yang memiliki operasi yang sudah ada sebelumnya di negara bagian Nevada, Oregon dan Delaware. Hal itu diikuti oleh pemerintahan Presiden Clinton dan juga pemerintahan Presiden Bush saat ini yang keduanya menyampaikan bahwa UU Kawat berlaku untuk semua bentuk perjudian internet dan oleh karenanya ilegal menurut hukum yang ada.

Namun Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima pada tahun 2002 menafsirkan UU Kawat dengan cara lain. Dalam Thompson v. MasterCard International et. al., pengadilan menegaskan putusan pengadilan yang lebih rendah bahwa menurut undang-undang federal taruhan olahraga yang dilakukan melalui internet adalah ilegal, tetapi permainan kasino adalah legal. Dengan demikian, karena UU Kawat secara khusus diberlakukan untuk mencegah taruhan olahraga, tampaknya pengadilan melakukannya dengan benar, dengan industri perjudian berargumen bahwa pelarangan game online akan memerlukan undang-undang tambahan.

Dan pada tahun 2004 Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) menyatakan pendapat mereka ketika negara Karibia di Kepulauan Karibia menuntut pemerintah AS pada tahun 2003 dalam upaya untuk memblokir tindakan AS untuk melarang permainan online. WTO memutuskan bahwa pemerintah AS melanggar perjanjian layanan komersial, dan bahwa AS dapat dikenai sanksi perdagangan. Tetapi Elliott Spitzer, Jaksa Agung Negara Bagian New York, melalui Kantor Biro Internetnya mengajukan penyelidikan terhadap institusi perbankan nasional yang berbasis di New York seperti Citibank, NA, Bank of America, NA, JP Morgan Chase & Co. dan MBNA America Bank, NA, itu memproses transaksi kartu kredit online. Mereka serta Visa dan MasterCard sepakat untuk secara sukarela memblokir transaksi ke situs-situs perjudian online sehubungan dengan hukum negara bagian New York. Namun,

Sementara dampak sosial dari perjudian telah diperdebatkan tanpa henti selama beberapa dekade, dari masalah kesehatan mental hingga risiko kebangkrutan, kejahatan perjudian akan terus memangsa mereka yang paling rentan. Namun, dampak dari perjudian online masih terlalu baru untuk direalisasikan pada skala besar. Dan sementara kita mendengar semakin banyak anak-anak kecil dan dewasa muda menggunakan kartu kredit untuk berpartisipasi dalam permainan online, menurut para ahli, lebih banyak penelitian dan pendidikan perlu dilakukan untuk memperingatkan anak-anak dan orang tua mereka tentang perjudian yang tidak bertanggung jawab.

Tetapi sehubungan dengan mereka yang memilih untuk tidak berjudi, masalah rumah pialang mempertahankan reksa dana, tanpa sepengetahuan klien mereka, dengan berinvestasi dalam taruhan lepas pantai melalui internet, mungkin akan menghadirkan keluhan yang tidak terduga, setelah konsumen menjadi lebih sadar bagaimana mereka tabungan hidup diinvestasikan.
Karena itu, orang Amerika harus memiliki pilihan untuk berinvestasi dalam suatu produk yang dianggap ilegal oleh beberapa administrasi AS. Tanpa hukum yang jelas dan tegas, yang tidak bertentangan dengan yurisdiksi dunia maya serta kebijakan perdagangan dunia, transaksi seperti itu terus berjalan tanpa henti.

Namun, sampai ada kejelasan hukum, industri perjudian online akan terus mengesampingkan anggapan kriminalitas. Dan sejak 2005 tidak melihat undang-undang baru yang diajukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat atau Senat untuk membatasi permainan online, tampaknya AS lebih suka bertaruh sendiri, tidak melakukan apa-apa tentang hal itu, daripada melindungi konsumennya dan mereka yang paling rentan terhadap penyakitnya. . Daripada memikul tanggung jawab mereka untuk melindungi kepentingan rakyat Amerika dan dengan demikian konsumen AS, baik pemerintah AS maupun korporasi AS lebih memilih bertaruh bahwa sebagian besar dari mereka tidak akan peduli dengan pencairan mereka.

Continue Reading