Anda akan menemukan banyak posting, posting blog, dan utas forum yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan semuanya telah mengabaikannya.

Yang paling efektif dari mereka memberikan argumen yang menarik mengapa di web Poker harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya bisa jadi bahwa semua ketidaksetujuan itu, terlepas dari kebisingan, didasarkan pada penjelasan saja – mereka hanya tidak didukung oleh tanda-tanda.

Singkatnya itu benar-benar hanya pendekatan filosofis ke dalam penyelidikan ini, yaitu argumen didasarkan pada gagasan murni. Meskipun taktik filosofis bernilai, itu mungkin membuat frustasi ketika diterapkan pada pertanyaan seperti ini karena setiap argumen memberikan ruang bagi lawan. Hasil akhirnya adalah fakta bahwa argumen terus-menerus berputar-putar tanpa mendapatkan keputusan apa pun. Taktik ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji perdebatan sebenarnya merupakan pendekatan yang jauh lebih unggul. http://dapatqq.me

Memang benar bahwa situs-situs internet poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis, namun kenyataannya adalah kenyataan bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan dari situs-situs poker sehingga tidak dapat dilihat secara objektif. Selain itu, tes ini telah dibatasi untuk RNG ini dan tidak memeriksa algoritma yang secara efisien ‘menutupi’ kartu.

Tetapi untuk pertama kalinya sejak poker online dimulai, tes independen dilakukan dengan menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab pertanyaan ini: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi mengikuti praktik ilmiah yang baik dan juga telah dilakukan banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung dan komunitas Entraction semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini, akibatnya hasilnya memiliki relevansi untuk poker online secara umum.

Singkatnya, tes ini menganalisis sejarah dari tangan yang benar yang di-datamined dari situs web poker dan menggunakannya untuk memeriksa ketika ‘orang yang sangat baik menerima lebih banyak’ keberuntungan ‘daripada yang seharusnya jika judul sewenang-wenang sudah digunakan. Jauh lebih detail terletak di catatan lengkap dari masing-masing dan setiap evaluasi. Sejauh ini konsekuensi untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang bisa saja menjadi hal yang baik untuk pasar poker internet.

Setelah beberapa tes pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa evaluasi dapat dilakukan sendiri, atau bahwa dataset asli dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, bisnis poker online adalah bisnis multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak faktor yang mungkin terjadi. Sebagai tanggapan untuk anjing penjaga Poker Online membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, orang mungkin yakin bahwa data itu sah karena itu adalah data dari gim mereka sendiri – mereka dapat memeriksa sendiri sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa gim yang sekarang mereka mainkan itu adil.

Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, evaluasi itu bukan tanpa batasan karena mereka hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan potensi metode kecurangan yang tidak akan diambil dengan evaluasi ini. Namun, segera setelah serangkaian tes ini semua evaluasi baru mungkin akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.

Karena evaluasi ini dilanjutkan, mereka akan memberikan layanan utama pemantauan di Poker web secara independen. Pada dasarnya evaluasi yang dilakukan oleh anjing penjaga internet menyediakan bukti yang telah hilang sebelum hari ini oleh diskusi hebat yang dilanda poker.